Los vínculos en tela de juicio se
analizarán con los temas que abordan, en este caso, la libertad de prensa y la
reforma a la salud.
Por: Yaneth Pulido Enciso
La audiencia deberá formar su propia
opinión sobre la credibilidad, objetividad e independencia de los periodistas
mencionados, teniendo en cuenta que tanto Ana Cristina Restrepo, directora de
la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) y Daniel Coronell tienen
conexiones profesionales que pueden influir al momento de emitir sus opiniones.
Caso de Coronell
Daniel es un periodista, empresario,
columnista en W Radio y presidente de la Revista Cambio desde 2021. Según el
análisis de Pablo Bohórquez del canal Palabras Mayores Colombia, el Foro ¿Cómo construir un mejor sistema de salud?,
fue un evento liderado por la Revista Cambio y financiado por Acemi y el gremio
de las EPS.
Bohórquez, cirujano oftalmólogo y
magister en periodismo de la Universidad de los Andes, afirma que el foro expuso
un sesgo a favor de las Entidades Promotoras de Salud, teniendo en cuenta que
16 de los 23 panelistas invitados estaban en contra de la reforma.
De igual modo, Cuestiona la objetividad
e independencia del periodista Coronell, ante la posible pauta de este gremio, y
afirma que la revista Cambio cada vez se parece más a Semana. Este foro, que se
extendió por más de seis horas, se centró durante los primeros 10 minutos en
elogiar el trabajo de Cambio y repetir que son un medio independiente. Luego
llegaron tres bloques de panelistas para reafirmar la oposición a la reforma de
la salud.
Entre los invitados se contó con la
participación de los exministros de Salud, Alejandro Gaviria y Fernando Ruíz, nombrados
como el Binomio de Oro, funcionarios que estuvieron por más de seis años en el
cargo y no lograron frenar la crisis que enfrenta el sector desde hace décadas.
Ingresando al Canal Palabras Mayores Colombia con el titular ‘Se le cayó la vuelta a Coronell y al Binomio de Oro’, podrán conocer la reflexión sobre el publirreportaje de la revista Cambio encabezada por Daniel Coronell y financiado por las EPS donde dos exministros de salud son opositores a la Reforma.
Caso Flip
Por otro lado, en el caso de Ana
Cristina Restrepo, como directora de la Fundación para la Libertad de Prensa
(FLIP), se puede cuestionar su imparcialidad al ser columnista de la revista
Cambio Colombia y panelista de Blu Radio. Es importante reflexionar sobre si
estas conexiones pueden influir en su objetividad al emitir opiniones sobre
temas relacionados con la libertad de prensa.
Las críticas que suelen rondar en la web
sobre la labor de la FLIP en cuanto a su objetividad e imparcialidad suelen
centrarse en cuestionamientos sobre posibles sesgos políticos o ideológicos en
su trabajo. Algunas personas pueden argumentar que la FLIP favorece ciertas
posturas o intereses en sus acciones y comunicados, lo que podría afectar su
imparcialidad.
Sería conveniente que los periodistas y
medios comunitarios se pronuncien sobre si han tenido el respaldo de esta
Organización no gubernamental que hace seguimiento a las violaciones contra la libertad
de prensa en Colombia.
Es importante tener en cuenta que en esta nota periodística, se presentaron los perfiles profesionales y experiencias de las personas mencionadas. Ahora es responsabilidad de la audiencia seguir consultando diferentes fuentes y confrontar los puntos de vista con el objetivo de formar una opinión o un juicio razonable.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario