La entidad asegura que el hospital negó el acceso al equipo auditor y
anunció actuaciones administrativas, mientras el caso fue remitido a los
organismos de control.
Por: Redacción Huila
La dependencia municipal
aseguró que la E.S.E. impidió el desarrollo de auditorías sobre la atención a
pacientes con riesgo cardiovascular y a menores de cinco años con riesgo de
desnutrición. El caso fue puesto en conocimiento de los organismos de control.
La Secretaría
de Salud Municipal de Acevedo denunció públicamente que no fue posible realizar
las auditorías programadas durante el mes de julio de 2026 a la E.S.E. Hospital
San Francisco Javier, debido a que, según la entidad, la institución hospitalaria
negó las condiciones necesarias para el desarrollo de las actividades de
inspección, vigilancia y control que por ley corresponden a la autoridad
sanitaria municipal.
La situación quedó consignada
en el Oficio SSM-495 de 2026, fechado el 10 de julio y dirigido a la gerente de
la E.S.E., Karol Ximena Carvajal Quintero, con copia a la Personería Municipal,
la Secretaría de Salud Departamental del Huila, la Procuraduría General de la
Nación, la Contraloría General de la República y la Superintendencia Nacional
de Salud.
De acuerdo con el documento,
la auditoría había sido programada y notificada oficialmente mediante oficio
del 3 de julio de 2026, en el que se informó el cronograma, el objeto de la
visita y la documentación requerida. La Secretaría asegura que la E.S.E.
recibió y aceptó la notificación, pero el 9 de julio, cuando el equipo auditor
se presentó en las instalaciones del hospital, la Coordinadora de Procesos
informó que, por directriz de sus superiores, no se permitiría iniciar la
auditoría.
Según la comunicación oficial,
la institución argumentó que existía un oficio pendiente de respuesta por parte
de la Secretaría de Salud Municipal y que, mientras no se resolviera dicho
requerimiento, no autorizaría el ingreso del equipo auditor ni facilitaría la
información solicitada.
Auditorías buscaban verificar
dos programas prioritarios
Las inspecciones tenían como
finalidad evaluar el cumplimiento de las Rutas Integrales de Atención en Salud
(RIAS) en dos componentes considerados prioritarios para la salud pública del
municipio:
La atención integral a
personas con riesgo cardiovascular.
La detección, atención y
seguimiento de niños y niñas menores de cinco años con riesgo de desnutrición.
La Secretaría explicó que
estas auditorías buscan verificar que los servicios se presten conforme a los
lineamientos establecidos por el Ministerio de Salud, evaluar la calidad de la
atención e identificar oportunidades de mejora en beneficio de la comunidad.
Secretaría afirma que la
negativa carece de sustento legal
En el oficio, la dependencia
sostiene que los argumentos presentados por la E.S.E. no tienen respaldo
jurídico y recuerda que las funciones de inspección, vigilancia y control están
asignadas a las entidades territoriales por normas como la Ley 715 de 2001, la Ley
1438 de 2011, el Decreto 780 de 2016, la Resolución 3280 de 2018 y la Resolución
3100 de 2019.
Asimismo, señala que la
existencia de un oficio pendiente de respuesta "no constituye fundamento
legal para suspender, aplazar o impedir el desarrollo de una auditoría
oficialmente programada", ya que se trata de actuaciones administrativas
independientes.
La Secretaría también indicó
que corresponde exclusivamente a la autoridad sanitaria designar el personal
que realiza estas auditorías, por lo que considera improcedentes los
cuestionamientos sobre la idoneidad del equipo auditor.
Señalan antecedentes de
dificultades en otros procesos
El documento revela además que
no sería la primera vez que se presentan inconvenientes para ejercer las
funciones de seguimiento.
La Secretaría de Salud afirma
que, durante el primer semestre de 2026, una visita para verificar el stock de
antídotos del hospital fue reprogramada en varias oportunidades por parte de la
E.S.E., lo que generó retrasos en el proceso de inspección.
Igualmente, sostiene que el
hospital remitió respuestas sobre presuntas acciones de mejora derivadas de
auditorías anteriores, pero sin anexar los soportes documentales necesarios
para comprobar objetivamente la implementación de dichas medidas.
Otro de los hechos señalados
es que un acta de verificación realizada en mayo de este año no habría sido
suscrita por representantes de la E.S.E., situación que, según la Secretaría,
impidió formalizar el cierre de esa actuación administrativa.
Anuncian actuaciones
administrativas
Ante estos hechos, la
Secretaría de Salud Municipal informó que continuará adelantando las
actuaciones administrativas correspondientes y advirtió que la persistencia de
conductas que obstaculicen las funciones de inspección, vigilancia y control
podría dar lugar a la remisión de antecedentes a las autoridades competentes
para determinar las responsabilidades a que haya lugar.
La dependencia reiteró que el
objetivo de estas auditorías es garantizar que los servicios de salud se
presten con calidad, oportunidad y seguridad, y enfatizó que impedir el
ejercicio de estas funciones limita la capacidad del Estado para verificar el cumplimiento
de las normas y proteger el derecho fundamental a la salud de los habitantes
del municipio.
Hasta el momento de la emisión
del oficio conocido por este medio, no se incluye una respuesta de la gerencia
de la E.S.E. Hospital San Francisco Javier frente a los señalamientos
formulados por la Secretaría de Salud Municipal. El caso continúa en conocimiento
de los organismos de control.
No hay comentarios:
Publicar un comentario