Denuncias, videos y contacto para publicidad al WhatsApp 3195293166

jueves, 23 de julio de 2026

EXDIRECTOR DE INTRAPITALITO Y 26 PERSONAS IRÁN A JUICIO.

 

El exdirector del Instituto de Tránsito y Transporte de Pitalito (Intrapitalito), William Iván Rojas Giraldo.


La Fiscalía sostiene que en Intrapitalito operó una organización criminal dedicada a alterar comparendos, entregar vehículos de manera ilegal, apropiarse de bienes bajo custodia y recibir sobornos entre 2022 y 2024.


Por: Redacción Judicial 

 

El exdirector del Instituto de Tránsito y Transporte de Pitalito (Intrapitalito), William Iván Rojas Giraldo, junto a 27 funcionarios, agentes de tránsito, contratistas, tramitadores y particulares, enfrentarán un juicio oral tras la acusación presentada por la Fiscalía General de la Nación, que asegura haber descubierto una presunta organización criminal que operaba desde el interior de la entidad.

 

La investigación, adelantada por la Fiscalía Séptima Seccional de Neiva, señala que la estructura habría funcionado entre los años 2022 y 2024, utilizando los cargos públicos y el acceso a los sistemas de información para cometer delitos contra la administración pública y obtener beneficios económicos ilícitos.

 

En el escrito de acusación, el ente investigador es contundente al afirmar que "en las instalaciones de la Secretaría de Tránsito y Transporte de Pitalito existía una organización criminal", cuya finalidad era cometer delitos como falsedad en documento público, cohecho, peculado por apropiación, tráfico de influencias y otras conductas relacionadas con actos de corrupción.

 

El juicio

 

La acusación será presentada ante el Juzgado Primero Penal del Circuito de Pitalito con Funciones de Conocimiento. La audiencia de formulación de acusación estaba prevista para el pasado 19 de junio de 2026, pero fue aplazada debido a compromisos judiciales del despacho.

 

De acuerdo con la Fiscalía, William Iván Rojas Giraldo responderá como presunto autor de los delitos de concierto para delinquir y tráfico de influencias de servidor público.

Entre los principales indiciados también figuran Leonardo Vargas Torres, Juan Nicolás Barrera Grillo, José Jamer Morales Vargas, Jhon Weimer Varón López, Carlos Alonso Rodríguez Berrio, Luisa Fernanda Calderón Lozada, Derly Maritza Laguna Narváez, Danitza Daniela Benavidez Cano, Guido Alexander Galíndez Sáenz y otros funcionarios y particulares que, según la investigación, cumplían funciones específicas dentro de la presunta organización.

 

En total, 27 personas serán llevadas a juicio por delitos como concierto para delinquir, peculado por apropiación, cohecho, concusión, hurto, falsedad material en documento público y tráfico de influencias.

 

Una estructura con funciones definidas

 

Según la Fiscalía, la organización funcionaba como una empresa criminal con una estructura jerárquica y roles claramente establecidos.

 

Las investigaciones, sustentadas en interceptaciones telefónicas, seguimientos, informes de Policía Judicial y declaraciones de víctimas, permitieron establecer que algunos funcionarios recibían dinero para:

 

Entregar vehículos inmovilizados sin cumplir los requisitos legales.

Evitar el registro de motocicletas y automóviles en los sistemas oficiales.

Eliminar comparendos o modificar su información.

Tramitar licencias de conducción y tránsito de manera irregular.

Expedir documentos falsos.

Retirar bienes almacenados en los patios para posteriormente venderlos.

 

La Fiscalía asegura que incluso se alteraban los sistemas de información oficiales, se ocultaban comparendos y se destruían elementos probatorios relacionados con infracciones de tránsito.


Los presuntos roles

 

Dentro del expediente se describe el papel que habría desempeñado cada uno de los investigados.


Según el ente acusador, William Iván Rojas Giraldo, en su calidad de director de Intrapitalito, presuntamente utilizaba su cargo para influir en decisiones administrativas y recibir dinero por trámites ilegales.

 

Por su parte, Leonardo Vargas Torres sería quien gestionaba la devolución irregular de vehículos y recibía pagos para agilizar procedimientos.

 

Otros funcionarios habrían participado en la entrega fraudulenta de motocicletas, la extracción de autopartes, la apropiación de placas oficiales, la manipulación de comparendos y la comercialización de bienes que permanecían bajo custodia del organismo de tránsito.

 

Veinte hechos documentados

 

La Fiscalía logró documentar al menos 20 hechos que, según el expediente, ocurrieron entre septiembre de 2023 y abril de 2024.

 

Entre ellos figuran el hurto de motocicletas almacenadas en los patios de Intrapitalito, la apropiación de 32 cajas con placas oficiales, el retiro de autopartes de vehículos inmovilizados y múltiples casos de cobros ilegales para devolver automotores sin cumplir el procedimiento establecido.

 

Uno de los episodios involucra directamente al entonces director William Iván Rojas Giraldo. De acuerdo con la acusación, el 19 de diciembre de 2023 habría utilizado su investidura para influir en la entrega irregular de un vehículo Renault Twingo que había sido inmovilizado minutos antes por una agente de tránsito.

 

La Fiscalía sostiene además que algunos implicados recibieron sumas que oscilaban entre 300 mil y 1 millón 350 mil pesos para facilitar la devolución irregular de vehículos o impedir que estos fueran registrados en el sistema oficial.

 

La Fiscalía sostiene que existió una empresa criminal

 

El escrito de acusación concluye que la estructura tenía permanencia en el tiempo, distribución de funciones y coordinación entre sus integrantes.

 

"Su estructura era la de ser un grupo delincuencial organizado, actuando como empresa criminal, con una estructura jerárquica, roles definidos y vocación de permanencia", señala el documento judicial.

 

Con base en los elementos materiales probatorios, interceptaciones telefónicas e informes de Policía Judicial, la Fiscalía considera que existe una alta probabilidad de que los hechos investigados ocurrieron y que los hoy acusados participaron en ellos, razón por la cual solicitará que el proceso continúe hasta el juicio oral, donde un juez definirá la responsabilidad penal de cada uno de los procesados.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Adbox