Zamir Bermeo, gerente de la Electrificadora del Huila.
Gracias al debate citado por los concejales de Neiva Juan Diego Amaya, y Juan Sebastián Prieto, quedó en evidencia que los altos costos en el servicio de la energía es culpa de las malas decisiones gerenciales y directivos de la Electrificadora del Huila, y no de las dinámicas del mercado como lo venía diciendo el señor gerente.
El debate se desarrolló en un ambiente de activa participación por parte de los ciudadanos y ciudadanas afectados por los elevados costos en sus facturas de energía, quienes hasta el momento exigían una explicación clara sobre el tema. Los concejales de la ciudad, liderados por Juan Diego Amaya, tomaron la decisión de manifestarse en días pasados en una marcha pacífica frente al edificio El Saire, por el incumplimiento del gerente de la Electrificadora del Huila respecto a la citación para el debate de control especial. Gracias a esta acción, lograron que hoy, 26 de febrero, el gerente rindiera cuentas ante la ciudad.
Entre las conclusiones obtenidas, se destaca que el alto costo de las facturas de energía no se debe únicamente al consumo, como inicialmente afirmaron el gerente y algunos funcionarios de la Electrificadora en medios de comunicación. Más bien, se atribuye a las malas decisiones gerenciales, como la exposición de la electrificadora en bolsa en un porcentaje mayor al 70%.
”Hemos adquirido un compromiso, vamos a revisar el tema de la aplicación de la resolución 101028, es la resolución que incrementa las tarifas, y tratar de hacer un equilibrio lo más justo posible entre la tarifa para el usuario y lo que ha de ser los ingresos para la compañía, eso quiero que quede claro, porque independientemente insisto es una empresa que así sea estatal, dentro de sus funciones está generar utilidades…” afirmó, Zamir Bermeo, gerente de la Electrificadora del Huila.
Asimismo, manifestó,”decirles que estaremos con la disposición absoluta de volver las veces, que sea necesario a darle a ustedes las explicaciones que el pueblo neivano se merece, no soy arrogante”.
Por su parte, el concejal Juan Diego Amaya, citante al debate de control especial, concluyó ”sin lugar a dudas, hubo mala gerencia, no solo por esta administración, por las anteriores también, y no solo lo dice el concejo, lo dice la Contraloría General por los varios hallazgos, lo dice la Super Intendencia por las multas que ha impuesto, lo dice el sindicato que lo advirtió hace dos años y lo dicen los ciudadanos neivanos que han protestado en redes sociales y frente al Saire por la mala gerencia… parte de la responsabilidad de los altos precios de la tarifa a finales del 2023 y a inicios del 2024, fue la excesiva exposición en bolsa del 2023 y eso fue un error gerencial” a su vez, indicó que, _”me parece buenísimo que para el pago de la deuda heredada de la pandemia, no se pague en 36 meses es muy poco tiempo, beneficioso para la empresa, pero no para los hogares neivanos que han sentido el impacto del crecimiento de la tarifa, y me parece buenísimo que lo reconsideren gracias a la manifestación de los ciudadanos y del concejo y qué bueno, que eso ocurra, para que no quede en el ambiente que esto simplemente fue llamar la atención o buscando rating electoral, acá estamos trabajando en los intereses de la ciudadanía…”
Por otro lado, el concejal citante Juan Sebastián Prieto, concluyó que, ”hubo muchas inconsistencias por parte de las cifras presentadas, en temas de pérdidas, en el tema financiero y se evidenciaron que tomaron malas decisiones, errores cometidos en la compra de energía, y yo si quiero decirle al gobernador hubo decisiones en la junta directiva, y eso lo hace corresponsable…”
No hay comentarios:
Publicar un comentario