Denuncias, videos y contacto para publicidad al WhatsApp 3195293166

lunes, 1 de diciembre de 2025

CEPEDA, DE LA ESPRIELLA Y FAJARDO PUNTEAN ENCUESTA INVAMER

 

La fragmentación del voto, la indecisión de muchos electores y la proximidad entre candidatos en segunda vuelta dibujan una carrera hacia 2026 que aún está muy lejos de definirse.


Con poco más de seis meses para la primera vuelta presidencial —programada para el 31 de mayo de 2026— se dio a conocer una nueva medición de intención de voto que marca el rumbo preliminar de la contienda. Este sondeo, realizado por la firma Invamer y divulgado el 1 de diciembre de 2025, arroja datos que permiten anticipar algunas dinámicas de competencia y posibles escenarios electorales. 

 

Iván Cepeda encabeza la preferencia electoral con un 31,9 % de intención de voto. En segundo lugar, aparece Abelardo de la Espriella, con 18,2 %. Más atrás, con un respaldo inferior al 10 %, se ubica Sergio Fajardo (8,5 %). Le siguen candidaturas con porcentajes de un dígito.

 

En un escenario de segunda vuelta, la encuesta proyecta que Cepeda lograría una victoria amplia frente a De la Espriella: 59,1 % contra 36,2 %. En un hipotético balotaje contra Fajardo, la diferencia sería mucho más estrecha: 48,9 % vs. 48,4 %.

 

La encuesta Invamer Colombia Opina tuvo en cuenta a una treintena del alrededor de 100 aspirantes a la Presidencia, entre precandidatos y candidatos ya definidos. La firma encuestadora, no obstante, aclaró que a la hora de preguntar dejó abierta la posibilidad para que la persona encuestada mencionara otro nombre si así lo prefería. Así las cosas, a la pregunta “Si las elecciones a la presidencia se realizaran el próximo domingo, ¿por cuál candidato votaría usted?”, los consultados respondieron:


Iván Cepeda: 31,9%
Abelardo de la Espriella: 18,2%
Sergio Fajardo: 8,5%
Miguel Uribe Londoño: 4,2%
Claudia López: 4,1%
Vicky Dávila: 3,7%
Juan Carlos Pinzón: 2,9%
Germán Vargas Lleras: 2,1%
Santiago Botero: 1,8%
Juan Manuel Galán: 1,6%
Anibal Gaviria: 1,3%
Enrique Peñalosa: 1,1%
María Fernanda Cabal: 1,1%
Paloma Valencia: 1,1%
Camilo Romero: 1%
Luis Gilberto Murillo: 0,9%
Luis Carlos Reyes: 0,8%
Carlos Caicedo: 0,8%
Efraín Cepeda: 0,7%
Paola Holguín: 0,7%
Roy Barreras: 0,6%
David Luna: 0,6%
Mauricio Cárdenas: 0,6%
Juan Daniel Oviedo: 0,5%
Maurice Armitage: 0,5%
Felipe Córdoba: 0,5%
Mauricio Gómez Amín: 0,4%
Mauricio Lizcano: 0,3%
Daniel Palacios: 0,2%
Juan Fernando Cristo: 0,2%
Voto en blanco: 4,5%
Otros: 2,5%

Además, los datos muestran un electorado fragmentado y con alto grado de indecisión, lo que significa que una porción significativa aún no ha definido su voto.

 

Ventaja clara para Cepeda, pero con vulnerabilidades. El liderazgo de Cepeda —que según el sondeo supera en casi 14 puntos a su más cercano competidor— lo sitúa como favorito en una primera ronda. Sin embargo, la ventaja en una posible segunda vuelta no es abrumadora frente a ciertos adversarios, lo que evidencia que una consolidación opositora o transferencias de voto podrían alterar el resultado.

 

¿Por qué Cepeda lidera la intención de voto?


El senador Iván Cepeda figura como el aspirante con la mayor intención de voto entre los treinta aspirantes. Para Martín Orozco, gerente general de Invamer, "numéricamente hablando, aunque no podemos dar los números de cuánto es la intención de voto según la afinidad política, sí puedo decir, a grandes rasgos, que en aquellas regiones donde el presidente Gustavo Petro tiene mejor aprobación y la izquierda es mayor, como por ejemplo la costa Caribe y la costa Pacífica, las personas que dicen ser de izquierda e incluso una parte de las personas que dicen ser de centro votan en mayor movida por Iván Cepeda que por el resto de candidatos políticamente".


María Alejandra Villamizar, periodista y analista política de Noticias Caracol, destacó de Cepeda, además, que "en este universo de candidatos, y en este primer pantallazo donde tenemos 15 candidatos, es el único que ya se midió en las urnas en la consulta del Pacto Histórico en octubre". Villamizar afirmó que Cepeda, quien es visto como el nombre que representa la continuidad del proyecto político del presidente Petro, tiene "ese reflejo de un candidato que ya tuvo más de un millón y medio de votos" y que "hizo el ejercicio que no hicieron los demás partidos, es decir medirse, hacer proselitismo, crear el fervor electoral de ir a votar", como la ley se los permitía.


¿Qué pasa con De la Espriella y Fajardo?

 

Villamizar explicó que De la Espriella ha cobrado revelancia en las últimas semanas "por su lanzamiento" y por "su gran inversión económica en las redes sociales". "Representa esa emocionalidad que lleva al discurso provocador, al discurso fuerte, a las propuestas que no dejan de ser llamativas y escandalosas en algunos sentidos. Y coincide eso con la estrategia del algoritmo y con la estrategia emocionalmente de la que muchos critican a Gustavo Petro y quieren el final de este mandato para ganarse la candidatura de la derecha", explicó la analista política, quien recordó que el abogado ha urgido en definir el nombre que representará a la derecha, aunque explicó que "hay que esperar que baje un poco la espuma de su lanzamiento" para ver cómo evoluciona su aspiración.

 

Los analistas coincidieron  que Fajardo ha permanecido desde las primeras mediciones entre los primeros lugares. No obstante, Villamizar detalló que el reto del exgobernador de Antioquia será "tener de dónde ganar" entre sectores de derecha y de centro. "Todavía tendría mucho espacio para consolidarse", agregó.

 

Escenario fragmentado con múltiples aspirantes relevantes. La dispersión del voto entre muchos candidatos —más allá del tridente principal— sugiere que la carrera podría definirse tardíamente. Eso abre espacio para alianzas, adhesiones o sorpresas de última hora.

 

Influencia del contexto político y del electorado indeciso. Con un porcentaje importante de ciudadanos sin candidato definido, el electorado aún tiene un rol decisivo. Este segmento será clave en los próximos meses, y su comportamiento dependerá de campañas, debates, propuestas y la evolución del escenario nacional.

 

Polarización pero sin dominación absoluta. Que un candidato alcance cerca del 32 % de intención de voto en primera vuelta indica que, aunque hay liderazgo, no existe una mayoría absoluta. Esto implica que el énfasis estará —más que en encuestas aisladas— en movilización, coaliciones y construcción de mayorías.

 

Evolución del respaldo electoral: cómo varían los porcentajes de intención de voto para Cepeda, De la Espriella, Fajardo u otros candidatos conforme se acerquen las elecciones.

 

Formación de alianzas y decisiones estratégicas: en un escenario fragmentado, las coaliciones o apoyos cruzados podrían cambiar el panorama.

 

Campañas, debates y movilización del electorado joven o indeciso: esos votantes pueden ser la clave para definir quién pasa a segunda vuelta, o incluso ganar en primera.

 

Factores externos: contexto económico, seguridad, propuestas de gobierno: según avance el año, estos temas pueden reconfigurar las preferencias ciudadanas.

 

En síntesis, la última encuesta de Invamer dibuja un escenario preliminar donde Iván Cepeda aparece como favorito, pero con una competencia abierta. La fragmentación del voto, la indecisión de muchos electores y la proximidad entre candidatos en segunda vuelta dibujan una carrera hacia 2026 que aún está muy lejos de definirse.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Adbox